继网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争后，近日，腾讯为了应用宝将vivo告上了法庭控诉其通过弹窗等风险监测机制影响用户正常下载，以此来博得流量。移动互联网时代，智能手机仿若人类第二个“大脑”，利用后台大数据分析，了解使用者。更有许多APP在不经意间下载，试图窥探机主的隐私，这类应用也常被称为“流氓软件”，常年驻扎在桌面上，民众直呼请佛容易送佛难。据此，就有智能手机自带风险检测机制，警示用户谨慎下载第三方软件。

腾讯起诉vivo网络不正当竞争案于5月20日开庭。据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

这条新闻下网友众说纷纭，有称应用宝，QQ浏览器等是实在的“流氓软件”是很多应用下载的必经之路，占用内存不说删都不好删，vivo做法顺应人心。虽尚未知最终判决，但法院会以事实为根据，以法律为准绳作出公正不阿的判断。

根据我国《反不正当竞争法》相关规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：

第一，未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转；

第二，误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务；

第三，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容；

第四，其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

随着互联网行业的快速发展，各类应用层出不穷，至今我国市场上检测的数量有几百万款，应用市场是很多软件的流量重要入口，商城之间也各自竞争，互不相让。其最终目的应当是实现提供用户方便使用的快捷环境和自身利益的双丰收，而不是利用自身手机厂商的优势地位，假借检测为由限制合法的第三方软件介入，更不能违背机主意志强制下载，影响手机运行内存。

腾讯应用宝和vivo手机公司一则让新闻评论区怨声载道控其软件“流氓”之事，一有利用自身生产优势限制他方发展嫌疑。希望两公司接下来的运营工作能将着力点落实在用户实际使用情况下，尽心为机主提供快捷方便的下载渠道和运行方式，博得消费者认可的软件自然在市场拥有长久立足之地。