案件详情

但因对遗嘱形式的认知存在局限性，打印遗嘱并未有两个以上见证人在场，因此，遗嘱的效力成了很大的问题，房屋无法依照遗嘱进行继承。于是，李某香父亲、次子李某二和李某香准备通过法律途径起诉，要求依法继承属于其母亲的房产份额。

接案之后，针对李某香的案件，北京京云律师事务所王国龙律师立即成立专案律师团队，针对案情，敲定诉讼策略，起草民事起诉状，分工调查取证。对于遗嘱继承案件纠纷，被继承者的死亡证明、火化证明、亲属关系证明、遗嘱、房屋产权证明等都属于必要的书证材料。在梳理相关证据后，立即按照分工调取相关证据材料，因前期准备工作充足，为后期工作带来了很多便利。

北京京云律师事务所王国龙律师巧妙借助其他证据，佐证打印遗嘱的真实有效性。本案中，被继承人所立遗嘱的内容是打印形成的，且打印遗嘱并无见证人在场见证、签名。因此，打印遗嘱的真实性和有效性是本案证据证明的关键。

另外，北京京云律师事务所王律师了解到，早在2006年，被继承人就在北京某公证处立有一份《赠与合同》公证书，内文与打印遗嘱内容一致，可以佐证，打印遗嘱是被继承人的真实意思表示。

最终，经过两次法院谈话后，在北京京云律师事务所王国龙律师的积极工作下，法院通过调解的方式结案，双方当事人一致同意调解协议。三原告起诉要求依法继承属于母亲的房产份额。诉讼中，李某一、李某二、李某香均表示放弃继承已故母亲的房产份额，由父亲一人继承。当事人对处理结果非常满意。