都说女儿是父母的知心小棉袄和心肝，可是近日有这样一起案例引起了网友的热议，父母因为女儿没有给弟弟买房而将女儿告上法庭。

29岁的张女士从2岁起，就被父母送到了姑姑家，后来因为经济条件不好，父母就一直没有把张女士接回来，联系也少了。如今，张女士事业有成，出钱给姑姑家的表弟买了套房，这事引起了张女士亲生父母的不满。父母觉得，张女士给表弟买房，也应该给亲弟弟买房，张女士不同意，父母把女儿告上法庭，索要50万元赡养费。

这个案件引起了网友的热议，网友们对张女士的遭遇深表同情，同时亦表示支持张女士的做法，认为选择给谁买房是张女士的自由，并且表示这对生而不养的父母，根本没有资格索要赡养费，而且应该补偿张女士姑姑这些年的抚养费用，更应该补偿亏欠张女士的父爱和母爱。

法院怎么判呢？本案的法院判定，父母不应将买房压力冠以抚养、赡养之名附加给张女士。考虑到张女士父母有退休金收入足以安享晚年，而张女士从小由姑姑收养，原告未尽到父母抚养的义务，被告所需要给付的赡养费应根据被告的实际情况和原告酌情商定。

北京京云律师事务所，王兴华主任表示：这对父母只知道向女儿索取的行为让人心寒。我国法律规定，只有对父母已经死亡或父母无力抚养的未成年弟弟或妹妹，有负担能力的姐姐才有扶养义务，而张女士的弟弟已经成年，张女士对弟弟并没有法定的扶养义务，更没有帮其买房的义务。

王兴华律师表示：对于父母要50万赡养费的要求，根据法律规定，在父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女有赡养父母的法定义务，这种义务是没有前提和附加条件的，但是考虑到张女士的父母并没有对她尽到抚养义务，根据权利义务相一致的原则，法院没有支持50万的诉求，而是判决根据实际所需，双方酌情商定赡养费数额，这样更为合情、合法、合理。

法律链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条  

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十五条

有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。

由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。