【京云拆迁律师】信息公开只要超期答复，一个确认违法判决是逃不掉的。
2022-12-05 阅读：584 京云律师
很多人知道《政府信息公开条例》，也尝试申请信息公开，但在实践操作过程中发现各种不理想的问题，有的答复没申请资格；有的答复让找其他部门；有的答复了但信息不对。这不，孙先生就摊上了这样一桩信息公开的纠纷案件。
2015年开始梨树县房屋征收部门进行开发建设，孙先生与原锅炉安装公司房产为同一整体规划地块，是不可分割的，2017年征收单位与开发单位擅自更改规划方案，致使孙先生房屋永久丧失改造机会。2019年12月27日及2020年4月16日，孙先生依据《信息公开条例》的相关规定，采取邮寄的方式向被告申请公开涉案政府信息，被告分别在2019年12月29日及2020年4月17日签收，但自被告受理原告所提交的政府信息公开申请至今，一直没有向孙先生采取任何形式的沟通，也没有按照法律规定以书面的形式向孙先生进行答复。孙先生认为自己的合法权益受到侵犯，找到京云律师请求代理此案，请求：
1．请求依法确认被告对孙先生申请的证明文件逾期未进行公开答复行政不作为行为违法。
2．责令被告依法对原告申请的涉案政府信息进行依法公开。
第一、本案被答辩人要求自然资源局向其提供原县安装公司被征收房屋的一切批准手续。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，这是梨树县住房和城乡建设局的职权范围。
第二、本案对县安装公司国有土地上房屋征收行为与本案被答辩人生产、生活无任何法律关系，因而本案被答辩人主张由我局向其提供对县安装公司国有土地上房屋征收建设的批准手续无任何法律依据。建设规划方案是逾期建设的一项整体性行政规划，付诸实施尚需通过针对具体建设项目依法核发的相关建设规划许可，建筑规划方案尚不具备对孙先生合法权益产生实际影响。
本案中，起诉人的房屋未被征收，也未对其房屋进行改变损害，为什么不征收起诉人房屋对相关问题的咨询，不属于政府信息公开范畴。所以，请求法院依法判决驳回孙先生的诉讼请求。
京云律师对此表示：孙先生通过邮寄的方式向被告提交了政府信息公开申请，要求公开相关政府信息，被告自然资源局在收到孙先生邮寄的政府信息公开申请后，未在法定期限内对原告作出答复，应属未履行法定职责。
关于孙先生请求确认被告行政不作为违法的诉求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的，即对于履行没有意义的运用确认违法判决，对于必须履行及有履行必要的运用履行判决方式。
最终法院听取了京云律师的说法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
限被告自然资源局于本判决生效后十五日内针对孙先生递交的政府信息公开申请依法作出答复。
实践中，当事人向各行政机关申请《信息公开》遭拒绝，务必要引起重视，因为这可能是他不想让你了解信息的一个手段，如果不予回复，等待行政机关的必定是一个履职之诉。即使实体上要求履职的内容不符法律规定的，也必须要正式书面答复，讲明理由，载明救济方法。将申请书一退了之，必然在行政诉讼中处于被动地位！只要超期答复，一个确认违法判决是逃不掉的。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站管理员，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。
