由“学区房”纠纷引发损失到底能赔偿多少?
由“学区房”纠纷引发损失到底能赔偿多少?
2021-11-10   阅读:559   
一、背景导读

        每逢上学季节,家长们都在为孩子上学而努力工作。他们滔滔不绝地说:

       你的家人可以直接进入“十四大高中”的初级中学!”
 
       隔壁老王家的儿子能进公办教育小学的第一、二梯队的企业!

        我希望我能把我的孩子自己送进学生示范城市幼儿园!

         目前,很多购房者,无论是商业投资开发还是自住,都必须考虑到一个重要因素,那就是“校区住房”,而开发商也知道购房者的需求,很多问题都是利用校区住房的宣传教育理念来吸引顾客。
    事实上,许多购买所谓“学区房”的人没有机会获得教育资源。这样的纠纷怎么解决?

由“学区房”纠纷引发损失到底能赔偿多少?

    二、案例介绍

        上海青浦地区徐女士在目前“学区房”的麻烦,看到这些孩子学习到了我们上学的年龄,但买一个房间后,开发商之间没有做下来小产证,并划定初入学的承诺问题没有进行实现,因为那所实验研究小学教育根本原因就在发展规划设计范围之内。徐女士说:“原先需要学生花费时间成本费用高昂的购房款购买了这里的房子,就是通过企业员工为了提高一个影响孩子对于自己上学,不然谁会花这么高的价钱买啊!我还留着那时开发商给我的小册子。上面清清楚楚地写着那所小学的名字。现在这样孩子们都长大了,可以去上学了。小学的建设社会还没有开始。我该怎么办?开发商已经出现不是明摆着欺骗以及中国人吗?”

    三、办案经过

       1.云合专业律师网律师了解到徐女士多次未能与开发商协商,因此她不得不诉诸法律,寻求北京房产律师的帮助。在收到案例后,我们需要团队仔细阅读由徐女士和开发商签署的买卖双方的合同,该合同比较了企业交付和证书处理的约定时间,可以清楚地看出:“合同管理相关补充条款1第18条规定,由于房地产开发商的原因分析,在房屋信息交付后6个月内,未出具徐女士名下的房屋建筑产权保护证书。自第六个月期满后,每逾期一天,开发商应承担总房价0.03%的违约金,直至小产权证签发之日,因此,我们提出了相应的上诉:

      第一,要求开发商向徐女士支付企业逾期的违约证书;

      二是要求开发商向徐女士赔偿未履行承诺的学区住房。

      2、开发商这边我们可以通过给出的回应说,徐女士诉请逾期办证违约金制度发展已经成为不能没有超过世界其他公司诉讼时效。确实,开发商最初在办理大额生产经营许可证管理方面能力有所拖延,但在开发商整改工作过程中,小业主阻碍了行为,扩大的损失不应由开发商承担,因此根据合同约定的每天3/10,000的标准成本过高,如果学生给予罚款,要求不断调整国家标准。徐女士可以诉请学区房补偿款,同样也已超过其他相关诉讼方式进行分析时效。此外,学区房只是开发商出售时的宣传,徐女士需要研究证明其学龄子女教育入学的事实,所以他们不同意徐女士的呼吁。

    四、法院判决

      1、开发商在销售推广材料中不包含: 中央经济生活圈,喜欢你的私家车配套学校有 xx 小学,xx 实验研究中学。开发商网站的网页显示项目概况、区域流量、周边支持、公寓类型介绍、图片欣赏等。周边支持学校被列为 xx 小学和 xx 实验中学,虽然买方和开发商之间的预售合同没有就教育设施周边地区达成一致,但没有具体说明支持学校的定义。根据中国的历史发展和公共文化认同,案件中提到的两所学校是众所周知的,徐女士购买的小区管理房不是一个叫做“校区住房”的协议.发展商宣传资料中「徐小姐」提及的两所学校,并非《城市规划条例》所指由发展商营办的附属学校,而是由教育局发展和管理的学校,学生来源由教育局安排。区内的「徐小姐」指定为 xx 小学及 xx 实验中学区。开发商无权决定。发展商在销售产品时,明显不宜以支持技工学校的方式宣传 xx 小学和 xx 实验研究中学的学生的学习,而且发展商也没有详细说明有关的工作条件,许女士很可能对这个问题有误解,从而可能与发展商就支持学校的理解产生争议。

    2.但现有证据无法证明,徐女士购买的房价因支持学校的宣传而远高于同区域房价,因此约定的合同价格不存在明显的不公平。根据徐女士的陈述,配套学校是她购房的首要要素,所以徐女士在明知本案涉及的两所学校属于教育局相对学区的情况下,也有义务对配套学校及对应学区进行必要的了解,并查看开发商的宣传内容。考虑到许女士基于对企业一般学生的了解,对教育子女可能通过相应入学的期望,虽然不是影响合同订立的根本政治因素,但在国内也需要有一定的合理性,其社会期望未能实现与开发商未能进一步详细分析解释不无关系。因此,根据原与开发商各自的态度、行为、预售合同约定、开发商产品销售宣传的内容、徐女士实际经济损失的发生、学区的不适宜性等。,我们会酌情考虑徐女士主张的损失,开发商赔偿徐女士3000元。

    五、云合专业律师网律师进行评析

    1. 作为买家,在销售面前有一定的识别能力。

       针对目前我国社会的热点问题,许多开发商在推销房地产开发项目时,往往会大肆宣传,搞一些花招,但是根据《广告法》的有关法律规定,广告中不得使用含有虚假问题或误导性信息的内容,不得欺骗、误导中国消费者。在上述案件中,许女士被代理商、销售人员和开发商误导,宣传他们正在购买学区的住宅。对于这家企业能够利用网络广告信息进行虚假宣传的财产行为,我们必须继续保持警惕,必须检查该地区相关教育资源管理部门的教育规划。

    2.可以向有关行政部门投诉。

       对于开发商这种虚假宣传的行为,购房者可以向工商企业行政资源管理相关部门投诉,中国工商行政成本管理工作部门将对违法犯罪行为方式进行核实,对利用虚假广告欺骗消费者的房地产卖家进行行政处罚。

    3.可以依法提起民事诉讼

       就像我们生活中的徐女士一样,她拿着法律武器维护学生自己的权利。因为消费者购买校园房的根本原因是享受教育资源的分配,虚假宣传购买校园房不能满足消费者的购买目的,且出卖人不履行合同义务或者其合同义务不符合约定的,应当承担继续履行或者采取补救措施或者赔偿损失的责任。

    4、中介费是否需要我们进行支付呢?

      出于同样的原因,如果中介公司正在进行宣传,它不履行告知真相的义务,并且向买方进行虚假宣传。由于其提供的中介服务存在缺陷,合同管理的目的无法实现,买方也有合理理由不支付相应的中介费。

 

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。