婚姻家庭案例_物业纠纷案例_京云律师事务所

京云案例

江歌案——根据法院判决解读刘鑫为何存在过错
　2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决，法院认定：面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，刘暖曦并没有提前、如实地向江歌进行告知和提醒;而是为了自保，置江歌的生命安全于不顾，将其锁在居所门外进而导致其被杀害，认定其具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。...

2022-01-13阅读：581 次

【遗嘱继承】公婆的房子儿媳有继承权吗
　根据《继承法》第十条规定，儿媳妇不属于法律规定的法定继承人。而遗嘱继承，是指遗嘱人(被继承人)生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的一种民事法律行为。而遗赠，是指遗嘱人采用遗嘱的形式，将其个人财产的一部分或全部赠给国家、集体组织或法定继承人以外的其他人，在遗嘱人死后发生效力的民事法律行为。因此宋某父母在遗嘱中有关儿媳方某的部分实则属于遗赠。...

2022-01-12阅读：542 次

马晓胜律师受邀《法治进行时》栏目就“明星为涉嫌传销品牌站台或代言是否会被追责”事件发表看法。
张庭林瑞阳夫妇涉嫌传销的新闻一经报道，随即引发了网友们的热烈讨论，大多数网友对此事件存在一点疑问，即林瑞阳张庭夫妇的上海达尔威公司因涉嫌传销被查处，此前国内多位明星都为上海达尔威公司名下的微商产品“TST庭秘密”站台，如今品牌因为涉嫌传销违法，站台或代言的明星需要承担责任吗?本案中又存在哪些法律问题呢?我们来看一下马晓胜律师的解答。...

2022-01-11阅读：245 次

马晓胜律师受邀《法治进行时》栏目就“南京地铁咸猪手”事件发表看法。
马晓胜受邀《法治进行时》栏目就“南京地铁咸猪手”事件发表看法。提醒广大女性朋友注意，生活中遇到类似情况时，不要忍气吞声，要敢于制止，联系地铁乘务人员控制住对方，及时报警，采取合法的手段保护自己。如情况紧急，也要把握好防卫的度，不要让“受害人”变成“加害人”...

2022-01-11阅读：183 次

企业是否有权对劳动者作出“迟到一次，扣1000元工资”的处罚？
　小程在安徽子仁科技公司工作，上月公司被扣三千元，小陈向领导询问却被告知“迟到一次扣一千元”，小陈迟到三次便被扣除了3000元的工资，在记者的后续走访中从小陈的其他同事处了解到，小陈工作的这家公司在员工入职时并无入职证明，在离职时也没有离职单，在工作期间也是动辄加班，最长晚上十一二点才会下班，在此期间也并无相关的加班费，面试时承诺的4800元无绩效的月薪也没有得到保障，双休也变为了一月一休，工资的发放也是一拖再拖，更令人咋舌的是，有的劳动者工作一个月反而“欠”了公司400元。同时，由于缺少相关的入职、离职...

2022-01-10阅读：657 次

西安孕妇事件中医院等有关部门的法律责任应当如何认定?
在此次事件中医院等有关部门的责任应当如何认定?疫情时代孕产妇的权益又应当如何保护?在要求人身赔偿的同时，根据《民法典》一千一百八十三条关于精神损失赔偿的规定，该孕妇在遭受身体上巨大的痛苦同时，在精神上也承担了丧子之痛的碾压，孕妇一方也应当有权向院方申请相关的精神赔偿。...

2022-01-07阅读：719 次

王兴华律师受邀《法治进行时》栏目就正式实施的“中华人民共和国家庭教育促进法”事件发表看法
北京京云律师事务所主任王兴华律师受邀《法治进行时》栏目就正式实施的“中华人民共和国家庭教育促进法”事件发表看法；根据《家庭教育促进法》的相关规定，如果父母不履行家庭教育责任，将可能接受相关单位的批评教育、劝诫制止等...

2022-01-07阅读：710 次

王兴华律师受邀《法治进行时》栏目就“初次结婚被告知已离异”事件发表看法
王兴华律师受邀《法治进行时》栏目就“初次结婚被告知已离异”事件发表看法；根据《中华人民共和国居民身份证法》有关规定，冒用他人居民身份证或者骗领的居民身份证从事违法活动的由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得，如从事犯罪活动的将依法追究刑事责任。...

2022-01-07阅读：661 次

王兴华主任受邀《法治进行时》栏目就“二房东筹谋三年卷款跑路”事件发表看法。
提醒广大租户的是您一定要注意，在租赁房子的过程中，对方说您需要支付半年甚至一年的房租，我给你点优惠，那您就要认真去核实房东的真实性和房源的真实性，看是不是正规的公司，有必要的情况下，还要到住建委进行租赁登记的备案，如果是个人租赁，要看一下他的房产证原件，对方如果找借口不提供原件，那就更有风险了，完全有必要到房管登记部门查一下是否真实。...

2022-01-05阅读：679 次

王兴华主任受邀《法治进行时》节目，就“红火火怒怼网友恶评”事件发表看法
　根究刑法第246条规定捏造事实，诽谤他人情节严重的处三年以下有期徒刑，拘役。管制或者是剥夺政治权利，关于情节严重的标准，根据“两高”的司法解释规定是利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击浏览次数5000次以上的或者是转发次数达到500次以上的或者是造成被害人近亲属精神失常，自残，自杀等严重后果的应当认定为情节严重。需要提醒广大观众的是，诽谤罪是典型的形式自述案件，不告不理，需要通过自己的力量去维护自己的合法权益...

2022-01-05阅读：580 次

<< < 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 > >>

首页

关于京云

业务领域

成功案例

京云律师

律所动态

联系我们

代理案例 /FIRM CASE