拆迁未达成协议是否可以强拆？

案件详情

被告增城区镇政府辩称：我府的行政行为是合法的行为。

一、征收涉案土地是合法的。增城市国土资源和房屋管理局于2014年4月15日发布《征收土地预公告》，此公告已按要求张贴。

二、我府对土地进行清表程序合法。我府与原告对征收涉案土地补偿一事多次进行面地面沟通协商。我府在对土地进行清表前已向原告发出通知并在村委宣传栏张贴，通知其到现场丈地清点及办理相关补偿手续的期限，逾期将由政府处理。

三、我府的行为符合公共利益需要。土地征收范围内大部分被征收人已与被告达成补偿协议，而原告提出的补偿标准过高，导致迟迟达不成协议，严重阻碍该工程建设进度，我府是为了推进工程建设而对土地进行清表。

京云律师对此表示：根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：

（一）履行义务的期限；

（二）履行义务的方式；

（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。

第三十七条第一、二款规定：经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。

本案中，增城区人民政府于2015年12月9日发布《征收土地公告》，将钟某等地的土地征收作为城镇建设用地。被告对原告承包土地上的附着物进行清理虽然作出了涉案的《紧急通知》，但并没有提供证据证实其已经按照上述规定经过公告、催告程序及作出行政强制决定。因此，被告组织对原告承包土地上的附着物实施强制清理的行为不符合法律规定，应确认违法。

法院判决

最终，法院听取了京云拆迁律师的部分观点确认被告于2016年8月至12月对原告钟某承包土地上的附着物实施强制清理的行为违法。

以上就是北京京云律师事务所小编整理的相关案例，对此还有任何疑问欢迎评论区讨论，当您遇到法律问题建议咨询专业的律师，为您解答疑惑。