房屋拆迁案例
现实经济往来中涉及到财务往来，会因当时没能签订协议而产生一些纠纷，因此关系再要好的同事或者朋友有债务往来时也要签订相关协议，以免纠纷发生时产生扯皮，正所谓亲兄弟明算账，更何况同事呢！
案情简述
专注于企业商事法律服务
代先生与王某之前是同事，关系很好。
某天，王某称有急用口头提出向代先生借钱，代某通过微信向其转账5万元，后来王某又以家里有事急需用钱为由，再次向代先生借钱，代先生后续又通过微信、支付宝、银行卡转账等形式再次转钱给王某，共计13万。
出于对同事的信任，代先生并没有让王某写借条或者欠条，双方仅口头约定，王某有钱就还代先生，最迟半年内还清。
但是，半年多过去了，王某一分钱都没有还代先生。
代先生多次催要，王某一直拖着，称现在没钱，有钱就给你。
一年后，代先生得知王某要辞职的消息，再一次向王某催要，但是王某依旧说自己没有钱，丝毫没有还钱的意思。
顾及双方是朋友，实在不好撕破脸，代先生再次选择等一段时间再说。
没想到王某离职后，不仅离开了公司，甚至离开了北京，去了别的地方工作。
这时候，代先生开始慌了，王某离开北京，自己就找不到他了，这钱就更难要了。
于是代先生开始打算咨询律师诉讼事宜。
律师分析
专注企业商事法律服务
听了代先生的叙述，王律师约代先生带着转账记录等材料来我们律所，进行进一步沟通。
根据代先生目前的状况，律师归纳出案子目前两个代先生最顾虑的两个问题。
问题一：没有借条的情况下是否可以认定借贷关系存在。
问题二：本案的管辖问题，目前王某不知所踪，自己能否在北京立案。如果不能，需要去到外地的话，自己的诉讼成本太高。
针对第一个问题，律师分析：这个问题不难，虽然没有书面的借条，但是代先生有和王某的微信聊天记录能够证明王某借款事实，有完整的微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录证明代先生与王某的资金往来。二者结合能够形成完整的证据链，能够清楚的证明借贷关系存在。
针对第二个问题，律师分析：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。所以，本案可以在原告代先生的住所地起诉。
解答了代先生的顾虑点，代先生决定委托我们律所律师代理此案。
法院判决
专注企业商事法律服务
在审理过程中，王某提出了管辖权异议，称本案应由被告住所地人民法院管辖。
法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
代先生主张被告偿还其借款，故接受货币方应为代先生所在地。
代先生经常居所地在北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院有管辖权。
据此，裁定驳回王某的管辖权异议。
后来此案继续在北京市丰台区人民法院开庭审理，最终判决王某偿还代先生18万借款。
律师点评
专注企业商事法律服务
前事不忘、后事之师。
为避免未来发生类似败诉
浩云律师提出如下建议：
一、民间借贷合同纠纷属于合同纠纷，在未约定管辖法院的情形下，原告可以选择在被告住所地法院起诉，也可以选择在合同履行地法院起诉。
二、民间借贷的合同履行地约定不明时，若未达成补充协议，法院则将按照合同有关条款或者交易习惯进行确定，若仍不能确定，则接受货币一方所在地作为合同履行地。实务中，民间借贷的合同履行地具体包括以下两种情形：
（一）借款人起诉出借人履行出借义务的，接受货币的一方所在地指借款人所在地。
（二）出借人起诉借款人要求还款的，接受货币的一方所在地指出借人所在地。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站管理员，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。
