近日，家住坦洲镇的欣女士（化名）向记者报料，称其丈夫于去年因病去世，在查询银行流水以及其它信息时发现，丈夫生前私自在陌陌APP消费打赏了几百万元。欣女士说，为了给丈夫治病，家里欠下巨额债务。

据南方都市报报道，丈夫是珠海市一家民营企业的高管，夫妻感情不太好，丈夫给了妻子一张工资卡，每个月会转入8000元。

儿子通过父亲的微信登陆了陌陌app，发现父亲这些年打赏了100多名女主播，其中一个陌陌账号财富等级是24级，对应的人民币支出高达68万元人民币。另一个陌陌账号财富等级竟然达到了神豪5级，对应的人民币支出高达450万元人民币。

欣女士认为，丈夫在陌陌平台消费的数百万元是夫妻共同财产，丈夫的行为属于非法处置夫妻共同财产，所以希望能够追回相关款项。

对此，陌陌官方表示，对该女子的自述情况及相关诉求，表示同情和理解。但基于目前掌握的信息平台无法判断事实情况，建议其本人与陌陌取得联系，平台将在法律法规的基本框架内，通过友好协商的方式处理相关事宜。

王兴华律师认为，现在对主播打赏的纠纷很多，特别是打赏金额巨大，影响家庭正常生活的会引发诉讼，例如夫妻一方打赏几十万的，配偶要求返还。现实中，这些诉讼胜诉很难，一方面是证据问题，一方面是法律认定问题。

先看看以往的案例，曾有媒体报道“男子花光家庭积蓄打赏斗鱼女主播，自称单身送包和泳衣，发妻要退钱法院不支持”：上海的沈先生3年时间，给一位90后女直播打赏了70余万元。妻子发现后，将沈先生、女主播以及斗鱼平台一起告上法庭，以打赏的钱系夫妻共同财产，要求退还。杨浦区法院认为，沈先生的充值、打赏行为系一个完整的消费行为，并非赠与行为。沈先生的充值行为应当认定为日常所需。平台都无法知晓沈先生所处分的财产属于夫妻共同财产。故驳回诉请。妻不服，上诉，二审维持原判。

丈夫生前打赏女主播数百万，为他借债治癌的妻子能要回钱吗？

对此，北京京云律师事务所，王兴华主任表示，在平台上对主播进行打赏，和无偿赠与他人钱财在法律认定上是有所不同的。在直播过程中，主播提供了服务，观看者获得精神上的满足感，网络直播服务因此具有合理对价性，并不是单务无偿的，双方实际上成立了网络服务合同关系，并且已经履行完毕，这种合同关系也不存在法律规定的无效情形。

其次，王兴华律师认为本案中的丈夫是完全民事行为能力人，主播在接受他打赏的时候没有义务去判断款项的性质，去探究是否是夫妻双方的共同意思表示，因此主播可以适用善意取得的相关规定，无须返还打赏款项。

当然，当事人的情况非常令人同情，死者这种不负责任的行为也应当受到谴责，但在司法实践中，除非是可以证明打赏人与主播之间存在不正当的男女关系或者违反公序良俗的情形，否则很难要求追回打赏款项。

京云律师提醒大家：虽然法律上赋予夫妻双方平等的财产处置权，但很多全职太太因为经济不独立，家庭地位相对较低，财务大权掌握在丈夫手里，平时跟拿工资上岗的保姆没多大区别。她们不是不关心自己的财产，而是担心引发家庭矛盾，万一闹至离婚，自己无处可去、生存堪忧，宁愿忍气吞声。

但事实证明，一味地忍让或沉默，并不能换来对方的如实相告和平等相待。婚姻生活不是童话，多留意家庭财产变动，拿回自己的话语权，是对自己必要的保护。