今天,北京京云律师事务所小编整理了一起房屋遭遇强拆,报警后却没有被立案的维权案例,让我们一起来看看律师是怎么为当事人进行维权的!
案件详情
赵某是山东省济宁市某村的村民是该村村发展胡同01号宅基地及房屋的使用权人和所有权人,自己以母亲名义购买门面房一处。上述宅基地房屋及门面房属于原告及家人的合法财产,受法律保护。2018年10月12日上午,众多不明身份人员,动用大型机械,将原告宅基地内房屋及门面违法强制拆除。原告家人在得知房屋被拆的情况下,拨打110电话报警,被告没有根据法律规定派警员进行现场调查和阻止违法强拆行为。2018年10月12日,原告以EMS特快专邮的方式向被告邮寄提交了报案申请,请求对损毁原告房屋财产的不法行为依法予以立案调查,追究相关责任人员的法律责任。被告在接到原告报案后,一直没有进行报案登记,没有向原告出具接报案回执,也没有告知原告是否予以立案及调查情况。
3、诉讼费用由被告承担。
法律法规
(三)对不属于公安机关职责范围的事项,在接报案时能够当场判断的,应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案,报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的,应当书面告知,但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”
庭审现场
在庭审中被告辩称:2018年10月12日9时11分,被告接到济宁市公安局110派警,称:报警人赵某用手机(手机号:152××××****)报警,报警人与施工方发生纠纷。被告派出所民警到达警情位置后,发现街道办事处正在现场组织人员和机械进行拆迁工作,未发现报警人所说的情况,处警民警多次联系报警人赵某,未联系上。
2018年10月12日10时12分,被告接到济宁市公安局110报警,称:报警人用手机(手机号:182××××****)报警,称其位于街道办事处发展胡同01号的房屋被人强行拆除。被告派出所接到派警后,处警民警经核实,报警人报警事项,是街道办事处在区人民政府的统一安排下,在拆迁区域进行拆迁行为。处警民警遂电话联系报警人,明确告知报警人其房屋被拆除属政府行为,告知了报警人解决其房屋被拆除问题的渠道。原告再次以同一事实向被告邮寄了报案材料,被告未予受理。
被告认为,区街道办事处在区人民政府的安排部署下进行的拆除原告房屋的行为,属政府行为,被告对原告的报警事项已依法进行的处理和答复,原告报案事项不属于公安机关的受案范围,被告也无法定职权对政府行为进行干预。
综上所述,原告的报警、报案关于房屋被拆除事项属政府行为,被告对原告的报警事项已依法进行了处理和答复,对原告赵某房屋被拆除不予受理合法。请求贵院依法驳回原告诉讼请求。
京云律师认为:“公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行调查;认为不属于违反治安管理行为的,应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由。”
本案中,被告济宁市公安局区分局在接到原告赵某及家人报警及邮寄报案材料后,应当按照上述规定对原告赵某报案所称的情况进行调查受案,并根据公安机关职责范围作出处理。虽然被告济宁市公安局区分局根据原告赵某家人的报警及时处警,但未提交有效证据证明其已履行调查、告知义务。被告济宁市公安局区分局未按照上述规定对警情制作调查材料,未书面告知报案人,也未对邮寄的报案材料进行答复。所以,被告济宁市公安局区分局对原告赵某的报案未履行法定职责。
法院判决
免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。