家住北京市大兴区的方先生因赡养纠纷与养父母产生了矛盾，原来方先生的养父母婚后并未生育子女，而是先后收养了方先生和妹妹方小元。之前养父母一直都是由方先生照顾，后来因养父母年事已高，且兄妹不睦，家庭矛盾不断，养父母偏心妹妹开始拒绝方先生进门照顾，并且自从本地可能涉及拆迁后，妹妹方小元就将养父母接走，接二连三的提起诉讼，并且拒绝协商、故意制造矛盾。
 

　　现在养父母在妹妹方小元的撺掇下提起了赡养纠纷之诉，索要巨额的赡养费。但方先生没有正式工作，收入微薄，并且身体状况也不好，养父母提起的巨额赡养费自己确实无力承担。并且养父是工人退休，每月有退休金4500元左右，退休住院报销比例也很高，养母每月有近千元的养老金，每年有10000元的企业分红，并且养父母有两套房屋，一套出售获得300万，一套出租，每月租金3000元左右。

　　方先生自己体弱多病，经济能力有限，但方先生愿意在自己能力范围内承担赡养义务，但妹妹方小元将养父母带走后一直拒绝协商解决。被诉的方先生十分无助，自己愿意赡养养父母，但自己身体不好，经济能力也十分有限。

　　在女儿的建议下，方先生来到了北京京云律师师事务所，王国龙律师热情接待了方先生，在听取案情并简单询问后，京云律师告诉方先生赡养费需要根据实际收入情况酌定，在双方经济状况悬殊的情况下，并非一定需要支付天价赡养费。

　　在听取了相关建议后，方先生将案件委托给了王国龙律师处理。接案之后，王国龙律师立即组成专案律师团队研讨案件，形成了专业的诉讼方案策略，并针对案件具体情况进行了相应的分工。深入案件工作后，王国龙律师与当事人方先生进行了约见谈话，主要目的是了解案件具体证据，包括病历证明、方先生经济情况、养父母经济情况证明等，要为进一步应诉做好准备。在方先生的配合下，王国龙律师调取到了关于涉诉案件的相关证据，为进一步应诉做足了准备工作。

　　在法庭上，王国龙律师积极应诉：子女对父母有赡养扶助的义务，但应当以无劳动能力和经济困难为依据。本案中原告虽然年事已高，但二人每月共计获得的收入有6000元左右，明显高于北京市2018年城市居民最低生活保障标准，加之其二人现有200多万元的卖房款和房租收益足以维持目前的经济生活。

　　反之，被告生活条件困难，亦患有疾病，双方经济条件差距较大，故对于原告要求给付赡养费和医疗费的主张，考虑实际情况，被告每月给付原告赡养费800元。

　　最终法院支持了王国龙律师的主张，判决给付原告赡养费800元，并驳回原告的其他诉讼请求。