河北房屋拆迁案例:信息公开不全面,法院判决依法作出答复
河北房屋拆迁案例:信息公开不全面,法院判决依法作出答复
2022-09-01   阅读:871   京云律师

  河北的赵先生在家乡的房子被政府纳入拆迁范围,赵先生却不太开心,认为政府的行为侵犯了自己的权益,找到京云律师事务所寻求帮助,这是怎么了呢。

  赵先生称,他的家乡在实施拆迁项目,政府突然告诉他他的房子也被划入拆迁范围。赵先生一头雾水,没有得知具体的拆迁规划时自己的房子却要没了。于是,赵先生向被告邮寄政府信息公开申请表,要求被告公开相关拆迁规划与许可证。但是,政府的答复中只提及了拆迁计划却没有公开建设用地规划许可证及其附图附件。赵先生不满意政府的信息公开,企图用法律的武器维护自己权益。
信息公开不全面,法院判决依法作出答复 

  京云拆迁律师对此提出了专业的代理意见,并帮助赵先生起诉。京云拆迁律师认为,被告作出的答复未公开原告所申请的政府信息,不符合《政府信息公开条例》的规定,应当依法予以撤销。

  租赁土地上建设的房屋被强拆,政府却称是合法行为,京云拆迁律师助力维权。

  对此,被告辩称,被告已经以书面的形式对原告予以答复。目前该改造工程项目仅涉及征收,未涉及后期改造建设,目前该项目没有对建设用地规划提出许可申请。对于该项目的建设用地规划许可证及附图附件,待项目进入规划许可阶段被告将依法主动予以公示。

  针对被告的答辩,京云拆迁律师援引了《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》进行回答。该法第一条第二款规定,公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益,依法提起行政诉讼的,人民法院应当受理:认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的。同时,该法第九条第二款规定,被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的,人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。因此,原告有资格起诉,是本案的适格当事人,请求法院判决撤销政府的行为。

  最后,法院作出如下判决:被告自本判决生效之日起15个工作日内对原告申请依法作出答复。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。