廖奶奶和张爷爷是再婚夫妻，前些年张爷爷去世之后曾留下一份遗嘱，说自己唯一的一套房子留给子女，但是廖奶奶可以在房子里居住至百年，子女们任凭谁也不能赶走廖奶奶。廖奶奶原本以为，有了遗嘱上这句话，就可以踏踏实实在这套房子住到百年，可没成想，前不久这套房子拆迁了，子女拿走了经济补偿，根本没要房子。这次拆迁，导致了廖奶奶无家可归，她该怎么办呢？

廖奶奶虽然和张爷爷的子女没有血缘关系，但在张爷爷去世前廖奶奶悉心陪伴照顾，现在被如此对待不仅与道义相悖，在法律也不支持。

张爷爷生前对遗嘱进行公证，表明让廖奶奶可以居住在此，按照我国法律的相关规定，以遗嘱设立居住权的，无需办理登记就可以取得房屋的居住权。

那么现在房屋被拆迁，廖奶奶的居住权无法直接行使，但是不代表权利消灭了，张爷爷为廖奶奶设立居住权的本意，就是为了在自己百年后解决廖奶奶的居住困难问题，让廖奶奶老有所居，那么张爷爷的子女应当尊重父亲的遗愿，基于公平原则、从保障廖奶奶正常生活、居住的角度出发，在获得的拆迁款补偿范围内给廖奶奶一定的住房补贴，如果廖奶奶在外租房，房租应当由张爷爷的子女承担。

《民法典》

第三十五条  监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。