赵女士8年前再婚，再婚丈夫带有成年的两个孩子。去年赵女士的丈夫去世，留下诸多遗产，有房子、存款等，两个继子女起草了遗产分割协议找到赵女士签字，约定三人各分遗产的1/3。

 

根据约定分割遗产后，有一次经朋友提醒，赵女士才意识到丈夫留下的遗产有一部分应该是属于她和丈夫的夫妻共同财产，她不应该只分的1/3，而当初自己不懂法所以才草率签字。现在她想问，这份协议她可以撤销重新签订吗？

 

北京京云律师事务所主任王兴华律师表示

 

 

根据我国法律规定，遗产分割的时间、办法和份额是可以由继承人协商确定的，现实中也常有被继承人去世后继承人们签订分家协议的情况。

本案中，争议焦点为赵女士和继子女签订的协议是否会因为赵女士不懂法造成了对自己不利的后果而予以变更撤销。根据我国法律规定，一方利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。或者行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的思想相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。

 

综观上述协议，赵女士与继子女签订的分割协议对权利义务的约定基本是对等的，也无法证实继子女当时在财产控制或者其他方面有优势地位，无法证实赵女士欠缺一般生活经验等劣势因素，且赵女士对丈夫所遗留的财产情况应当是知情的，所以这份协议是合法有效的，双方应该按照协议约定履行义务。

 

法律链接：

《中华人民共和国继承法》

 

第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：

 

（一）公民的收入；

 

（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；

 

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

 

（四）公民的文物、图书资料；

 

（五）法律允许公民所有的生产资料；

 

（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；

 

（七）公民的其他合法财产。

 

第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

 

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

 

《中华人民共和国合同法》

 

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

 

（一）因重大误解订立的；

 

（二）在订立合同时显失公平的。

 

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

 

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

 

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）

 

第七十一条行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的思想相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
第七十二条一方利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

 

《中华人民共和国民事诉讼法》

 

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

 

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

 

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

 

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

 

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。