王女士的母亲和继父婚后共同买了一套房，但婚后两人总因为各种琐事产生矛盾，在一次争执中，王女士母亲在气头上写了一份《声明》，写着“我自愿离开家，去女儿家居住，家中一切财产我都不要。”
 

最近王女士母亲因意外离世，继父拿着《声明》，说王女士母亲已经放弃了所有婚内财产，婚内的房子应该归他。王女士觉得这不是母亲的真实意思，因为在这份《声明》后，母亲留了份遗嘱说她对房子的份额要留给王女士。两人就这房子权属争执不下，王女士继父的说法会被法院支持吗？这套房应该怎么分呢？

北京京云律师事务所，王兴华主任表示：

本案的关键在于如何认定这份《声明》的性质。首先，因为这份《声明》只有王女士母亲的签名，所以不能视为她与丈夫之间的财产约定协议，表述当中的“家中一切财产”，不能唯一、确定指向这套房屋，“我都不要”不意味着王女士母亲将财产都转移给丈夫所有。

其次，这份《声明》也不是赠与合同，《声明》是王女士母亲在“离开这个家、去女儿家”的特殊情形下形成的，结合当时的情境考虑她的真实想法，显然她将房屋中属于自己的份额赠与给丈夫是明显不符合常理的。而且王女士母亲此后立有遗嘱，她处分财产的意思表示很明确，所以不能依据这份《声明》，将房屋归继父一人所有，这套房子中王女士母亲的份额，应该按照她的遗嘱进行处置，由王女士继承。

《民法典》

第一千一百二十三条  继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百五十三条  夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。  

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。