房屋拆迁继承纠纷——父亲拒绝分割房产，原告把父亲告上法庭，能把安置补偿当遗产分割吗？
2021-10-26 阅读：32
文章导读：
爸爸妈妈一同生活的房屋在被拆卸后，得到了相对的房屋做为安置补偿。上诉人的亲人去世后，上诉人要想切分这一部分房地产，爸爸回绝切分房地产，上诉人把老爸告到法院。
一.基本上案件
上诉人张某的爸爸妈妈曾日常生活在A街道社区一个房屋里，该房子修建时，上诉人张某出钱出力。上诉人的亲人去世后，上诉人与被告（爸爸）再次住在这种房屋里日常生活。2011年这一房屋被拆卸，得到4套拆迁安置房的赔偿。张某数次提起要与爸爸切分以上房地产，爸爸置之不理。张某觉得其对于此事房地产应当合理合法有着，要想切分相对应的拆迁安置房市场份额。因此 向人民法院提到起诉。
二.法院案件审理
在法庭上，张某的爸爸表明，张某要想切分的105平方米房地产，早已被拆卸，该房屋早已不会有。之后村团体给分派了农村宅基地，被告张某掏钱复建了150平方米的房子。张某的妈妈一直沒有收益，于2000年过世。上诉人那时候早已完婚出嫁，2001年被告与杨某完婚，被告与王某将房子改建到250平方米。京云房产律师团掌握到，2010年房子被拆之后，得到4套拆迁安置房。而且被告称，2006年早已与上诉人分家析产，并完成公正。而且早已把在动迁时超过房子总面积的钱给了上诉人。被告宣称他的拆迁安置房与上诉人没事儿，请人民法院退回原告方诉请。
三.裁定結果
京云房产律师团掌握到，通过人民法院的案件审理，大法官觉得涉案人员房地产包括上诉人妈妈的财产，要是没有遗书，应根据财产继承切分财产。最终判决被告计付上诉人RMB15万余元。
四.争议焦点
1.上诉人妈妈的财产存有吗？是不是存有切分难题？
150平方米农村宅基地上的房子，归属于上诉人爸爸妈妈的夫妇夫妻共同财产。上诉人妈妈去世后，在其中的不动产的一半（75平方米）的房子应当为上诉人的财产。这一部分财产一直沒有切分。上诉人针对这一部分财产具有遗产继承。
2.是不是应属夫妇夫妻共同财产？
被告称上诉人的妈妈的财产不会有，上诉人的妈妈一直沒有收益，修建住宅的钱是被告一个人出的。2006年上诉人和被告干了分家析产。人民法院觉得，在1987年修建房子时，上诉人妈妈与被告是夫妻感情，依据在我国《婚姻法》要求，涉案人员房子归属于此二人的夫妇夫妻共同财产。
3.上诉人妈妈有权利认购安装房子吗？
上诉人妈妈去世后，房子被拆卸，有关部门给了相对应的安置补偿，被告依照安装合同的承诺，申购了拆迁安置房。因为上诉人妈妈早已不健在，也就沒有认购拆迁安置房的支配权，因此 上诉人妈妈的财产为75平方米房子的赔偿款。
4.如何切分上诉人妈妈的财产？
根据法定继承顺序，第一顺序继承人是夫妻、父母、子女，本案中原告母亲遗产的第一顺序继承人是被告、原告，这两人各自享有1/2的继承份额。由于现在该安置补偿已经由被告占有和支配，所以判决被告给付原告15万元。
京云房产律师团认为，夫妻存续期间所得的财产为夫妻共同财产，除了约定以外，在财产分割时，应该先把共同财产的一半分出来，为配偶所有。余下的财产作为被继承人的遗产。如果遗产在家庭共有财产中，遗产分割时，应首先分割出其他人的财产。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站管理员，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。
