签订经济补偿协议后，还能进行起诉“强拆违法行为”吗?

　　法院不予支持。

　　原告起诉称：原告等人在遂昌县各自拥有宅基地，均为唯一的住所。因被告实施衢宁铁路(遂昌段)建设项目，将各原告的宅基地列为了征收范围之内。但各原告至今未见到相关的合法征收手续，在此情况下，被告在2017年1月间，组织大量人员对原告的房屋实施强制征收，给各原告造成了重大损失。原告等人认为，上述征收项目缺乏合法的手续，并且没有履行法定的程序，因此实施的征收行为违法。综上，请求确认被告实施的征收行为违法
。
       

　　2016年8月6-10日，原告等人与遂昌县衢宁铁路指挥部分别签订了搬迁补偿安置协议，并于8月10日在房屋腾空证明上签字确认，腾空房屋交付拆除，并领取了安置补偿款。2017年1月间，被告组织人员对各原告的房屋实施了拆除。房屋拆除后，各原告因对拆迁补偿款数额有异议，故针对征收行为提起本案诉讼。

　　法院认为，本案征用通知书已于2016年6月6日发出，在征用通知书发布后，原告与被告设立的曲宁铁路项目总部签订了搬迁安置补偿协议，在腾出待拆迁房屋并全额支付安置补偿金后，协议实际完成，在本案中应视为原告，征用不具有法律利益。现在原告及其他人再次提起诉讼，不符合法定起诉条件的，应予以驳回。