房产纠纷案例
肖女士和丈夫婚后置办婚房时，公公婆婆资助了他们40万付首付。但是婚内肖女士和丈夫总是产生矛盾，肖女士便起诉离婚，还没等到离婚开庭的那天，肖女士却收到了公公的诉状，要求她和丈夫偿还40万借款，还拿出一张丈夫写的欠条。
肖女士觉得公婆之前从来没说过要还钱，这张欠条自己不知情也没签字，现在离婚了公公说要还钱明显是针对自己，公公却说，如果你们不闹离婚，这钱我还不想要。那么，这笔钱肖女士需要偿还吗？
北京京云律师事务所律师王凇珊表示：
根据我国法律规定，结婚后父母为夫妻双方购房出资的，在没有约定的情况下，原则上应认定为对夫妻双方的赠与。因为一般情况下，父母基于亲缘关系，在子女婚后购房出资，多是为了解决或改善子女的居住条件，是赠与的可能性大于借贷。如果按肖女士公公所说，离婚就按照借贷，要求还款，如果不离婚就视为赠与，就不用还了，会让子女时刻背负一种隐性的“债务”，既不利于家庭关系的稳定，也不符合社会公序良俗和诚信原则。
在本案中，肖女士公公的行为，足以让法院产生合理怀疑，认为其目的就是增加肖女士的债务。仅依据这张欠条，并不能证明双方存在借贷的合意，所以不会得到法院的支持。这笔钱肖女士不用偿还。
法律链接
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》
第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。
《民法典》
第一千零六十二条第一款第四项 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
第一千零六十三条第三项 下列财产为夫妻一方的个人财产：（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站管理员，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。
